A modo de análisis, el 11 de septiembre de 1973 para los chilenos, un hecho que ineludiblemente marca nuestra história y lo que somos actualmente como pueblo, lo que es nuestro gobierno y nuestro Estado.
No existe duda de que así es, este cambio radical en nuestra história modifica a tal punto nuestras vidas que a partir de ésto podemos definirnos como chilenos, chilenas y Chile como país.

Pretendo apartarme de un análisis histórico, ya a esta altura a veces muy manoseado y terjiversado; pretendo contemplar el panorama político que nos lega una historia hecha por diferentes versiones, diferentes miradas y diferentes posiciones histórico-sociales que les tocó vivir a nuestros compatrotas contemporáneos al '73 y a nosotros, hijos de ellos, que nos criamos en la incertidumbre histórica o la polarización política.

Somos lo que nos toca vivir, somos lo que la historia y nuestra posición en la sociedad nos dicta, somos nuestra cultura, nuestra educación e información, somos parte de este país Chile, cerca o lejos de él, siempre aferra.

El pronunciamiento militar de derecha iniciado en 1973, provoca aún división en nuestro país, enciende pasiones, eleva discursos, enciende el recuerdo de los que murieron, desaparecieron o vivieron en la niebla de silencios de actos atroces que distan de la forma en que deberíamos vivir los seres humanos y se asemejan más a actos bestiales de los pasajes más oscuros de nuestra historia... Enciende sentimientos de libertad y liberación, por parte de algunos que no saben que la democracia, aunque siempre inperfecta, es la única solución racional que hemos dado al gobierno en occidente, es de quien gana en las elecciones (aunque casi siempre el juego sea para los mismos) y que se motivan más por intereses particulares que por el bien común.

Si queremos mirar al futuro, debemos entender que vivimos con ésto, que las luchas políticas son lo que mueve nuestro sistema democrático, y dentro de éste marco no hay problemas, que cuando incluímos la violencia (aunque sea en su viciado "uso legítimo"), desbaratamos la democracia y pasamos a un sistema basado en la violencia, abuso de poder y terrorismo (de uno y otro lado).

El adoctrinamiento ideológico de ser "ciudadanos", tomado casi como un concepto de "Yo le doy lo que puedo y Ud. habla cuando yo le pregunto", está desgastando nuestras bases sociales, dando lugar a nuevas formas de expresión política, aunque digan "no me interesa..", "No me inscribo/no voto", "igual tengo que trabajar...", dejan decir tras si un potente mensaje a nuesto sistema político. Aunque parezca que estas últimas afirmaciones se despegan de "lo político", debo decir que son apreciaciones políticas por exelencia, o a caso, ¿quien dijo que lo político es solo participar en las elecciones?, eso es una fantasía que nos han inculcado sistemas basados en el Poder y en juegos de ajedrez de partidos políticos, que como herencia de la dictadura con su sistema binominal, tenemos sólo dos opciones... Entonces como no ha de ser política la expresión "No me intreresa la política" proclamada por personas, jóvenes, adultos, adolescentes y mayores, que pretende decir, traducido a un lenguaje politológico, "No me interesa ésta politica", no les interesa un juego de a dos, que excluye a la gran parte de visiones de sociedad y de construcción de "lo político", que no es cercano, que es más cercano a la percepción de corrupción, de privilegios de castas de partidos políticos, que a los problemas más concretos que vive la gente, especialmente la que dice: "no me interesa esto", claro, si no dan respuestas, aunque sean éstas simbólicas a la vida cotidiana de éstas personas.
Claro está, de que las políticas públicas cumplen con los objetivos a los que son asignadas (punto debatible, pero materia de otro análisis), educación, salud, macro y microeconomía, vivienda, asistencialidad... pero lo importante en la percepción de los ciudadanos y ciudadanas (incluyendo a los que no votan también), es que como éste quehacer político y el poder delegado de MI soberanía como persona, para dotar a "MI representante" se hace realidad en acciones concretas y cercanía comunicativo-simbólica.
Puede ser que los partidos políticos, especialmente cuando el sistema es con dos bloques fuertes que excluyen al resto, como ocurre en Chile y Estados Unidos de Norteamérica (¿que casualidad no...?) brinden estabilidad a un sistema de partidos que pretende mantener equilibrios, contexto estructurado en las constituciones y leyes hechas por los "ingenieros políticos"; restando la base de la motivación popular.